Ciencia, religión y charlatanería

A finales del año pasado se dio a conocer la noticia de que el CERN aparentemente había descubierto particulas moviéndose mas rápido que la luz.

Esto generó reacciones entre el publico, que ha escuchado de toda la vida, y como dogma que “nada puede moverse mas rápido que la luz”, por lo cual hay quien ha tachado la noticia como una farsa, o que rapidamente se apuntan para decir que “Einstein se equivoco”, y “la teoria de la relatividad no es cierta”.

Otro de los efectos resultantes de dicha noticia es la aparición de grupos de personas que buscan colgarse de estas investigaciones, sobretodo de manera reciente de aquellas que tienen que ver con mecánica cuántica para tratar de dar fundamento “científico” a sus fraudes y charlatanerías.

Por supuesto, no es la primera vez que ideologías endeblemente estructuradas intentan fundamentarse en investigaciones científicas, un ejemplo común es la numerología cuya actividad adivinatoria que hace uso de operaciones aritméticas básicas cree poseer las mismas propiedades de ciencia formal como las de las Matemáticas. Claro esta que, la numerología no son matemáticas, así como la astrología no es lo mismo que Astronomía. Si bien algunas de ellas fungieron como protociencias o sirvieron de “guía” en los orígenes de la humanidad, los tiempos en que el espiritismo y el miedo a lo desconocido nos orillaban a dar explicaciones fantásticas a los sucesos que no podíamos entender han terminado.

Algo que no se comprende muy bien, es que la ciencia no afirma nunca tener la verdad absoluta. La ciencia trabaja dividiendo la realidad en fracciones, que son mas faciles de estudiar que el conjunto, por ello tenemos quimica, fisica, biologia, etc. Todas son divisiones artificiales creadas con el objetivo de estudiar los fenomenos solo dentro de los marcos necesarios para obtener conclusiones utiles.

Antes de la teoria de la relatividad por ejemplo, Newton era el rey , los movimientos de los astros, y los movimientos en la tierra causados por la gravedad, eran explicados por medio de las ecuaciones que Sir Isaac Newton postulo en 1687. Sin embargo, y pese a su eficacia para describir el universo cercano, las teorias de Newton no pueden explicar los fenomenos que ocurren ante objetos supermasivos, como estrellas, o agujeros negros. Ante estas faltas, las teorias de la Relatividad Especial y Relatividad General son exactas. Pese a esto la gravedad Newtoniana es estudiada hoy en dia, y usada en ciertos marcos de referencia.

la ciencia se divide en campos de estudio para poder comprender las relaciones que rigen nuestro universo. De la misma manera que Einstein demostro que las teorias de Newton no eran validas en todos los casos, el encontrar que los neutrinos puedan moverse mas rapido que la luz, no invalida a Einstein o a la relatividad, simplemente nos indicaria el alcanze de su aplicación practica.

La teoria de la relatividad ya conocia un limite inferior, en el mundo del microcosmos donde rigen las leyes de Plank, el encontrar un caso donde la relatividad falle en el limite opuesto, nos daria pie a formular un teorema para explicar este rango.

Muchos de nosotros hemos dejado atrás la religión como medio para explicar lo que nos rodea y con mayor razón la rechazamos como herramienta de control social o como sustento espiritual para aquellos que necesitan desesperadamente “creer” en algo superior a su propia humanidad para no sentirse existencialmente solos. En cierta medida creo que una muestra de la decadencia de la religión en general es el vacío que deja en sus seguidores en determinado momento, lo que ha permitido que las corrientes de pensamiento “new age” acrecienten sus adeptos haciendo uso de pseudociencia para darles un poco más de seguridad sobre algo tangible, lamentablemente a final de cuentas, aquellos solo se mueven de un engaño obsoleto a uno mas “moderno”.